---
title: "YEL-korjaus: Suuri Kusetus 2.0"
date: "2026-10-11"
slug: "yel-korjaus-suuri-kusetus-2-0"
tags: ["YEL", "Yrittäjyys", "Talous", "Politiikka", "Eläkkeet", "Liberaalipuolue", "Hallitus"]
image: "/images/yel-kusetus-2.jpeg"
summary: "Petteri Orpon hallitus antoi eduskunnalle 121-sivuisen esityksen YEL-lain uudistamisesta. Yrittäjille luvattiin valinnanvapautta ja tuloperusteisuutta. Konepellin alla odottaa kuitenkin Suuri Kusetus 2.0: aitoa reaaliaikaisuutta ei tullut, aloittavan yrittäjän alennus romutetaan, ja koko himmeli tulee voimaan vasta 2028 – sopivasti seuraavan hallituksen peruttavaksi."
---

![YEL-korjaus: Suuri Kusetus 2.0](/images/yel-kusetus-2.jpeg)

Sanna Marinin hallitus antoi suomalaisille yrittäjille vuoden 2023 YEL-uudistuksen. Se synnytti Stetson-Harrison-laskureineen täydellisen farssin, jossa pientä K-Marketia pyörittävän kauppiaan olisi pitänyt tehdä satojen miljardien eurojen liikevaihto saavuttaakseen saman maksimityötulon kuin parin miljoonan liikevaihtoa pyörittävän lääkäriaseman.

Yrittäjäkenttä raivostui, ja syystä. Petteri Orpon hallitus lupasi korjata valuvian: eläkemaksun piti vihdoin määräytyä todellisten tulojen mukaan ja yrittäjille luvattiin aitoa valinnanvapautta.

Nyt pöydässä on hallituksen esitys (HE 245/2026 vp). Luin läpi koko 121-sivuisen asiakirjan. 

Tulos? Käsissämme on **Suuri Kusetus 2.0**. Hallitus on paketoinut kosmeettisia laastareita koreisiin kääreisiin, mutta samalla luonut uusia ansoja, lykännyt oikeat ratkaisut hamaan tulevaisuuteen ja jättänyt itse sairaan järjestelmän koskemattomaksi.

---

### 1. Tulorekisteri löytyy, mutta reaaliaikaisuus estettiin

Yrittäjille on hoettu, että nyt siirrytään tulorekisteripohjaiseen malliin. Moni luuli sen tarkoittavan normaalia markkinatalouden logiikkaa: jos yritys tekee nollatuloksen lokakuussa, marraskuussa ei makseta mielivaltaista YEL-laskua.

Totuus lakitekstistä:
* **Kuukausitason joustoa ei ole:** Tulorekisteristä otetaan vain edeltävien 12 kuukauden liukuva ansio, jota käytetään vuositasoisen työtulon pohjana. 
* **Nollatuloilla ei pääse nollamaksuihin:** Vaikka tulosi olisivat 12 kuukautta nolla euroa, lakisääteinen vähimmäistyötulo (vuoden 2026 tasossa 9 423 euroa vuodessa) pamahtaa laskuun joka tapauksessa.
* **Toiminimiyrittäjät unohdettiin kokonaan:** Koska toiminimiyrittäjien tulo ei kulje palkkana tulorekisterin kautta, heidän ”ansiotulonsa” lasketaan edelleen viimeksi vahvistetun verotuksen mukaan – eli jopa lähes kaksi vuotta vanhoista numeroista.

Ja miksi aitoa reaaliaikaisuutta ei tehty? Esityksen sivulla 65 lukee suoraan: se olisi vaatinut liian suuria tietojärjestelmämuutoksia. 

Ohjelmistoarkkitehtina en voi kuin nauraa. Tulorekisteri on yksi harvoista valtion IT-järjestelmistä, jossa on toimivat, modernit ja standardoidut rajapinnat. Kyse ei ole koodista eikä palvelimista. Kyse on eläkeyhtiöiden ja valtiovarainministeriön kassavirtapaniikista: jos yrittäjät saisivat maksaa eläkemaksuja vain silloin kun he oikeasti tienaavat, eläkejärjestelmän tasainen kuukausilypsäminen vaarantuisi.

---

### 2. Aloittavien yrittäjien alennus romukoppaan – kuolinisku startupeille

Yksi esityksen röyhkeimmistä heikennyksistä on lain 115 pykälän kumoaminen. **Aloittavan yrittäjän 22 prosentin lakisääteinen alennus neljältä ensimmäiseltä vuodelta poistetaan kokonaan.**

Jos reaaliaikainen vakuuttaminen toimisi, tämä olisi markkinaliberaalisti perusteltua. Mutta nykyisessä mielivaltaisen arvioinnin viitekehyksessä tämä iskee suoraan suomalaisen innovaatiotoiminnan kurkkuun.

Kuvitellaan kolme koodaria perustamassa ohjelmistoyritystä (TOL 62010). Yrityksen ensimmäisen vuoden liikevaihtoarvio on vaikkapa 200 000 euroa. Eläkeyhtiön virkamieslaskuri katsoo toimialan mediaanipalkkaa ja liikevaihtoa – ja arpoo jokaiselle perustajalle 80 000 euron työtulon. 

Järjestelmän logiikan mukaan 200 000 euron liikevaihtoa tekevä startup maksaa omistajilleen 240 000 euroa palkkoja. Ja koska aloittavan yrittäjän alennusta ei enää ole, jokainen perustaja maksaa täyttä YEL-maksua heti päivästä yksi. Siemenrahoitus ei mene tuotekehitykseen, vaan nykyisten eläkeläisten eläkkeiden kattamiseen.

Entä ”todellisten tulojen mukaan”? No sehän tarkoittaa sitä, että jos startup-yrittäjät ovat aiemmin palkkatyössä tienanneet vaikka sen 6 000 euroa kuukaudessa, tulee YEL 75 000 euron mukaisesti maksuun. Oli yrityksellä tuloja tai ei. Vain reaaliaikaisuus toimisi no... realistisesti.

---

### 3. Sairastutko? Maksa silti YEL-laskusi kolme kuukautta

Esitys kehuu, että vakuutuksen voi jatkossa katkaista sairaus- ja perhevapaiden ajaksi. 

Pieni präntti kuitenkin paljastaa: vakuutuksen saa poikki vain, jos sairaus- tai vanhempainpäivärahakausi kestää **yhtäjaksoisesti vähintään kolme kuukautta**.

Jos yrittäjä katkaisee jalkansa ja on sairaslomalla seitsemän viikkoa, työt seisovat ja laskutus on nolla. Palkansaajalla eläkemaksuvelvollisuus katkeaa sairastumispäivän ja yhdeksän arkipäivän jälkeen Kelan sairauspäivärahalle siirryttäessä. Yrittäjä sen sijaan joutuu kiltisti maksamaan satojen tai tuhansien eurojen kuukausimaksunsa koko sairausloman ajalta. Yhdenvertaisuudesta ei ole tietoakaan.

---

### 4. Matemaattinen mahdottomuus: kerroin 6x per 50 vuotta

Mikään tässä esityksessä ei koske perusongelmaan: YEL on rahastoimaton pyramidihuijaus. Kaikki sisään tulevat maksut menevät suoraan nykyisten eläkkeiden maksuun, ja valtio joutuu pumppaamaan veronmaksajien pussista vuosittain jo yli 600 miljoonaa euroa alijäämän kattamiseen.

Laskin oman isäni historiallisia YEL-maksuja ja eläkekertymää vertaamalla, että YEL-järjestelmän kerroin on noin kuusi per 50 vuotta. Se tarkoittaa, että jotta nykyisille yrittäjille voidaan maksaa heille luvatut eläkkeet ilman valtion konkurssia, 50 vuoden kuluessa joko:
1. Yrittäjien määrän on kuusinkertaistuttava,
2. Yrittäjien YEL-maksujen on kuusinkertaistuttava, tai
3. Eläkeläisten on poistuttava keskuudestamme huomattavasti aiemmin.

Mitä hallitus tekee tälle matemaattiselle mahdottomuudelle? Esityksen sivulla 75 todetaan ohimennen: <i>”Sosiaali- ja terveysministeriössä ollaan juuri käynnistämässä selvitys rahastoinnin aloittamisesta.”</i> Mitään ei siis ratkaistu. Se pantiin työryhmään.

---

### 5. Poliittinen teatteri: voimaantulo vasta 2028

Tämä on koko lakipaketin kyynisin temppu. Laki on päivätty lokakuussa 2026, ja eduskuntavaalit käydään huhtikuussa 2027. 

Milloin nämä yrittäjien ”suuret helpotukset” astuvat voimaan? **1. huhtikuuta 2028.** Todellakin melkoinen aprillipila koko uudistus.

Kokoomus ja Perussuomalaiset aikovat kiertää ensi kevään vaalikentät kehumassa, kuinka he pelastivat yrittäjät Marinin hallituksen YEL-kurimukselta. Tosiasiassa nykyiset mielivaltaiset korotuskierrokset jatkuvat, eikä mikään muutu tällä vaalikaudella. 

Vuonna 2028 vallassa on jo seuraava hallitus – todennäköisesti SDP:n johdolla. Jokainen voi arvata, mitä demarit tekevät laille, joka mahdollistaisi työtulojen laskemisen ja jättää osingot YEL-pohjan ulkopuolelle. Se kumotaan tai kiristetään ennen kuin yksikään yrittäjä ehtii nähdä päivääkään sen vaikutuksia.

---

### Yhteenveto

YEL-järjestelmä ei tarvitse 120 sivua uutta virkamiesselitystä ja monimutkaisia laskukaavoja. Se tarvitsee kaksi periaatteellista uudistusta:

1. **Aito reaaliaikaisuus tulorekisteristä:** Maksut menevät vain toteutuneesta nostetusta tulosta kuukausitasolla, ja toiminimille sama toteutetaan ennakkovero- ja tasausmallilla.
2. **Rahastointi ja irrottautuminen tulonsiirrosta:** Yrittäjän eläkemaksujen on oltava aitoa, yrittäjän omaan lukuun tapahtuvaa säästämistä ja sijoittamista – ei toisten eläkkeiden ja valtion budjettivajeen kuittaamista.

Orpon hallitus ei tätä tehnyt. Se valitsi silmänkääntötempun. Yrittäjien on aika lopettaa teatterista taputtaminen ja vaatia järjestelmän aitoa purkamista.

---

### Lähteet

* [Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi yrittäjän eläkelain ja Eläketurvakeskuksesta annetun lain 2 §:n muuttamisesta](https://valtioneuvosto.fi/delegate/file/245776) (HE 245/2026 vp)
