--- title: "Liberaalipuolueen Helsingin ehdokas esittäytyy: Jouni Tuovinen" date: "2026-09-01" slug: "liberaalipuolueen-helsingin-ehdokas-esittaytyy-jouni-tuovinen" tags: ["Vaalit", "Eduskunta", "Politiikka"] image: "/images/ehdokasbanneri.png" summary: "Miksi koodari lähtee eduskuntaan: Lakien koeponnistus arjessa ja byrokratiavelan purkaminen. Neljä konkreettista havaintoa siitä, mikä valtion järjestelmissä on rikki – ja miten ne korjataan." --- ![Jouni Tuovinen - Liberaalipuolueen ehdokas](/images/ehdokasbanneri.png) *(Kuvaa on retusoitu tekoälyllä. Kuvassa esiintyvä henkilö on kuitenkin todellinen ja luonnossa hämmästyttävän lähellä tuota näköä. Myös tämän tekstin muotoilussa on hyödynnetty tekoälyä, mutta allekirjoittanut on tarkastanut jokaisen ajatuksen ja todennut: kyllä, tätä mieltähän minä olen. Turha teidän on lukea Jounin insinöörikapulaa, kun vaihtoehtona on lähes Ruuneperin vertoja vetävää proosaa.)* ## Miksi koodari lähtee eduskuntaan: Etsitään bugit laista ja puretaan himmelit Kun järjestelmä kaatuu tuotannossa, syy ei yleensä ole huonossa tuurissa. Syy on huonossa arkkitehtuurissa, puuttuvassa koeponnistuksessa ja siinä, että tilaaja ei ole ymmärtänyt, mitä on ostamassa. Olen rakentanut ohjelmistoja ja digitaalisia palveluita 25 vuotta. Työskentelen päivittäin tekoälyn ja tietojärjestelmien parissa ja näen aitiopaikalta, miten teknologia muuttaa työtä ja taloutta. Samalla katson sivusta, kuinka Suomen valtiota ja lainsäädäntöä johdetaan tavoilla, jotka synnyttävät valtavaa **byrokratiavelkaa ja lakien himmeleitä**: aina kun jokin ei toimi, uusi laki vain paikkaa vanhaa huonoa lakia sen sijaan, että turha purettaisiin pois. > **En tule eduskuntaan puhumaan jargonia, vaan tekemään saman kuin koodissa: etsimään bugit laista, karsimaan turhat rivit ja varmistamaan, ettei veronmaksajien rahoja polteta toimimattomiin järjestelmiin.** Siksi olen ehdolla eduskuntavaaleissa 2027 Helsingissä Liberaalipuolueen riveissä. En hae uraa politiikan kabineteista, vaan tulen tuomaan päätöksentekoon insinöörimäistä realismia, tilivelvollisuutta ja tervettä järkeä. Tässä ovat neljä konkreettista havaintoa siitä, mikä valtion järjestelmissä on rikki – ja miten ne korjataan. --- ### 1. Yrittämisen rangaistusmalli: YEL rankaisee ennen ensimmäistäkään myyntieuroa Nykyinen YEL-malli on rakennettu kuristamaan yritystoiminta heti syntymähetkellä. **Yrittäjältä vaaditaan satojen, tai jopa tuhansien, eurojen kuukausimaksuja jo ennen kuin yrityksen tilille on tullut ensimmäistäkään euroa myyntiä.** Jos asiantuntijat jättävät aiemman palkkatyönsä perustaakseen yrityksen, eläkeyhtiö voi määrätä heille tuhansien eurojen kuukausittaiset YEL-maksut vanhojen verotietojen pohjalta. Tämä tarkoittaa aloittavalle tiimille helposti kymmenien tuhansien eurojen vuosittaista kassavirtaloukkua pelkästä yrityksen olemassaolosta – aikana, jolloin jokainen euro pitäisi sijoittaa tuotekehitykseen ja kasvuun. Nopeana laastariratkaisuna YEL-maksut on sidottava heti oikeasti todellisiin, reaaliaikaisesti nostettuihin tuloihin. Jos yrittäjä ei pysty alussa nostamaan yrityksestä palkkaa (viime kuussa 0 € tuloja), myös YEL-maksujen on oltava nolla euroa. Tämä on teknisesti täysin mahdollista ja suoraviivaista toteuttaa Tulorekisterin avulla, aivan kuten TyEL toimii palkansaajilla jo nyt. Pidemmällä aikavälillä tarvitaan kuitenkin koko eläkejärjestelmän perusteellinen remontti. Sekä YEL että TyEL on rakennettu menneen maailman oletukselle ikuisesta väestön- ja talouskasvusta. Pelkän laastaroinnin sijaan eläketurva on tulevaisuudessa avattava laajemmalle uudistukselle ja siirryttävä kohti aitoa sijoituspohjaista mallia, jotta nuoremmat sukupolvet eivät jää pelkiksi menneiden lupausten maksumiehiksi. --- ### 2. Työnhakubyrokratia: Pakkohakemustehtailusta aitoihin kannustimiin Koodarina opin nopeasti perussäännön: se, mikä toimii tuhannella käyttäjällä, kaataa palvelimen miljoonalla käyttäjällä. Siksi järjestelmät koeponnistetaan aina ennen julkaisua. Nykyiset mekaaniset työnhakuvelvoitteet on luotu eri aikakauden tarpeisiin. Pakkohakemustehtailu kuormittaa pk-yritysten rekrytointia ja vie työnhakijalta aikaa olennaisesta ilman aitoa työllistymisen hyötyä. Työtön pakotetaan lähettämään turhia hakemuksia vain välttääkseen tuen menetyksen, ja rekrytoijat hukkuvat tähän massaan. Oikeat hakijat eivät tule nähdyiksi, ja työnvälitys lamaantuu. Poliittisille päätöksille on tuotava **lakien koeponnistus arjessa**: politiikassa tulee olla aina varma, että sääntely ei tule missään vaiheessa aiheuttamaan kohtuutonta rasitetta markkinoille ja ihmisille. Mekaaninen, miljoonien kuukausittaisten hakemusten tehtailu on korvattava aidoilla työllistymisen kannustimilla. --- ### 3. Tekoälyrealismi: Avoimet järjestelmät ja loppu IT-jättien toimittajaloukuille Julkinen tekoälykeskustelu velloo tällä hetkellä vaarallisissa ääripäissä, joissa ammattitaito loistaa poissaolollaan: - **Scifi-kiellot:** Vaatimukset supertekoälyn (ASI) kieltämisestä lakipykälillä ovat täyttä utopiaa. Teknologinen kehitys ei pysähdy Suomen rajoille tai Eduskuntatalon portaille. Ainoa todellinen suoja kehittyvää tekoälyä vastaan on oma korkea osaaminen ja kyky rakentaa vastineita – ei luovuttaminen etukäteen. - **Taikasauva-ajattelu:** Puheet siitä, että tekoäly korjaa hetkessä julkisen talouden ilman kovia rakenneuudistuksia, johtavat vain uusiin kalliisiin IT-katastrofeihin. Tekoäly ei ole taikasauva. Se on työkalu, joka automatisoi erinomaisesti toistuvia rutiineja (kuten lomakkeiden esitarkastuksia, Kela-hakemusten käsittelyä ja tiedonhakua), kunhan pohja on kunnossa. - **Tekoälyvero:** Ehdotukset tekoälyn ja automaation verottamisesta ovat varmin tapa tuhota Suomen kilpailukyky. Tällaista veroa on mahdotonta määritellä juridisesti ilman, että suuryritykset kikkailevat itsensä ulos ja lasku lankeaa suomalaisille yksin- ja pienyrittäjille. Tuottavuudesta ei pidä rangaista. Samalla julkisen sektorin satojen miljoonien IT-hankinnoista on purettava **IT-jättien kalliit toimittajaloukut (vendor lock-in)** – esimerkit kuten Apotti ja Kanta-palvelut osoittavat, miten satoja miljoonia veronmaksajien rahoja poltetaan kömpelöihin järjestelmähimmeleihin. **Avoimet järjestelmät ja datan vapauttaminen:** Viranomaisten datan pitää liikkua sujuvasti ilman turhaa lomakerumbaa. Julkisin varoin rakennettujen järjestelmien rajapintojen on oltava avoimia (API-first), jotta rutiinit voidaan automatisoida ketterillä työkaluilla viikoissa – ei vuosikymmenten jättimonoliiteilla. --- ### 4. Teot ennen puheita: Puolueveron piilotettu etuoikeus pois En ole jäänyt odottamaan eduskuntavaaleja puuttuakseni valtion ja kuntien epäterveisiin rakenteisiin. [Olen pannut alulle kansalaisaloitteen](https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/17631), jolla vaaditaan puolueveron vähennysoikeuden poistamista. Tällä hetkellä kunnallisista ja alueellisista luottamustoimista puolueille maksettava luottamushenkilömaksu on verovähennyskelpoista. Käytännössä tavalliset veronmaksajat osallistuvat vanhojen puolueiden rahoitukseen veroalennusten kautta. Päättäjien etuoikeuksien ja veronmaksajien rahojen kuppaamisen on loputtava. --- ## Suomi tarvitsee tervettä järkeä, ei sääntelyähkyä Eduskunta on täynnä juristeja, ammattipoliitikkoja ja etujärjestöjen edustajia, mutta sieltä puuttuu ymmärrys siitä, miten kabineteissa tehdyt päätökset osuvat arjen todellisuuteen. Suomi ei nouse veroja korottamalla, ihmisiä kyykyttämällä tai virastoja paisuttamalla. Suomi nousee sillä, että: - **Yrittäjille annetaan tilaa luoda uutta ja kasvaa** ilman, että aloittamista rangaistaan heti ensimetreillä satojen, tai jopa tuhansien, eurojen kuukausimaksuilla ennen ensimmäistäkään myyntieuroa. - **Työmarkkinoilta puretaan pakkohakemustehtailu ja turha byrokratia**, jotta työnhakijat löytävät oikeita töitä ja rekrytoijat oikeita tekijöitä ilman haamuhakemusten spämmivyöryä. - **Veronmaksajien rahoja kohdellaan yhtä vastuullisesti** ja tarkasti kuin oman yrityksen kassavirtaa – karsimalla byrokratiavelka ja lakien himmelit. Päätöksentekoon tarvitaan vähemmän poliittista jargonia ja enemmän käytännön tekijöitä, jotka osaavat korjata rikkinäiset rakenteet toimiviksi.